El segundo Holocausto

Hoy asisto estupefacto a la noticia de que Israel está atacando de nuevo Gaza, y observo la imagen en la que un periodista sostiene a su hijo de trece meses fallecido a causa de los ataques.

El caso es el siguiente; los Israelíes haces y deshacen internacionalmente (asaltan barcos en aguas internacionales, vulneran las fronteras establecidas, masacran a población civil, etc.) ante la impunidad de los organismos internacionales que ven indiferentes el sufrimiento del pueblo palestino. No solo eso sino que encima se critica a las verdaderas víctimas por defender su territorio con las armas que tienen, poco más que piedras. La responsabilidad principal la tiene la religión, que solo sirve para sembrar discordia y separar a los seres humanos hundiéndolos en el odio y anulando su capacidad de pensar. Otros responsables son sin duda los organismos internacionales que miran hacia otro lado cuando el monstruo que ellos mismos crearon ataca de nuevo.

Ante esta situación yo me inclino a pensar en la existencia de un segundo holocausto, si el primero fue contra los judíos, este está siendo realizado por judíos. Puede parecer muy fuerte lo que afirmo pero cualquiera que revise  imparcialmente el conflicto árabe-Israelí  se dará cuenta. Qué diferencia existe entre los nazis que separan a la población por motivos raciales y los Israelíes que lo hacen con pretexto religioso. De hecho ambos aplicando sus criterios masacran a los que consideran diferentes y por tanto inferiores a ellos.

Soy consciente de la gravedad de mis afirmaciones, derivadas también de la creciente indignación que siento ante estas continuadas situaciones, y no me arrepiento de ellas ni las rechazo.


Derecho a informar

Hoy me veo personalmente obligado a hablar de otra de esas tantas medidas totalitarias que esta desarrollando el actual gobierno del señor Mariano Rajoy. El ultimo as que este títere gallego (lo digo con todo mi respeto a los gallegos y a Galicia, ellos no tienen la culpa de quien nace en su comunidad) se ha sacado de la manga es el de tratar de prohibir mostrar imágenes de los escesos que la policía antidisturbios comete en casi todas las manifestaciones de este país.

Esto, además de ser un ataque frontal al derecho de informar por parte tanto de los medios de comunicación como de los ciudadanos en general, es una tarea por lo menos ardua en una sociedad como la actual.  Mi pregunta es ¿como pretenden desde el Gobierno censurar internet y controlar los medios en un mundo globalizado como el actual? Como dicen en mi tierra seria como intentar ponerle puertas al mar. Los intentos de censurar internet son por desgracia harto conocidos actualmente, China lo intentó y lo único que consiguió fue hacer que el mayor buscador del mundo, Google, decidiera irse del país antes que soportar la censura. Otros que también se han dado cuenta, aunque demasiado tarde para ellos, de que a internet es imposible ponerle puertas son los que fueron no hace mucho presidentes de los regímenes totalitarios ahora derrocados por la Primavera Árabe; como Mubarak, o el difunto Gadafi.

Mi consejo al Gobierno es que no emprenda una guerra que no va a poder ganar, la red es muy grande y amplia y la ciudadanía cada vez está más harta de un gobierno cuya estrategia para resolver la crisis es tan equivoca como su política neo-franquista y trasnochada.

 


La interpretación perniciosa de los eslóganes

El otro día como buen estudiante de 2º de Bachillerato que soy recibí un texto, más bien un artículo de presa, para hacer un comentario de texto.

El artículo, cuyo autor era Juan Manuel de Prada, versaba acerca de lo difícil que es utilizar el lenguaje figurado en estos tiempos en los que todo el mundo está dispuesto a ofenderse por la menor nimiedad. También comparaba, casi al final del texto, a quien no sabe ver el sentido figurado de las frases con alguien que entra en una habitación y se conforma con ver las paredes y el mobiliario sin abrir las ventanas y admirar el paisaje que le rodea. Al margen de la ideología política del autor, la cual desconozco por completo, esto me recuerda a algo que ha sucedido recientemente.

Me recuerda a la pésima interpretación que la derecha hizo, más que intencionadamente, de el eslogan “Toma el Congreso” u “Ocupa el Congreso”. La pérfida derecha española pareció no entender que la verdadera intención de los manifestantes, como se vio más tarde, no era la de tomar ni ocupar el Congreso de los diputados con el fin de dar un golpe de Estado, lo que la derecha pareció entender. Realmente estos eslóganes lo único que pretendían era hacer una llamada a la ciudadanía a manifestarse en contra de las actuales políticas del gobierno, y hacer énfasis sobre la ubicación en la que dicha manifestación se iba a emplazar.

En mi modesta opinión la derecha de este país ya no sabe cómo ni de qué manera desvirtuar unas manifestaciones ciudadanas las cuales no tienen como objetivo nada más que recuperar el bienestar que estamos perdiendo y protestar ante una crisis que no pensamos pagar puesto que nosotros no la hemos causado.


Adios a Santiago Carrillo.

Hoy ha fallecido Santiago Carrillo, tras 97 años de vida; de los cuales 38 de ellos los pasó en el exilio. Se va de este mundo una persona que ha sido un militante activo de la política nacional, un autentico  político “de la vieja escuela”  que dedicó su vida a la política incluso durante la dictadura franquista, aunque obviamente en el exilio; siendo una de las figuras más representativas del Partido Comunista español.

Al margen de la ideología de cada persona (yo por ejemplo no soy comunista) se va una gran persona, cuya imagen ha sido manchada por las lenguas más viperinas de la derecha de este país e incluso por gente ideológicamente cercana a él. Desde aquí, desde mi blog, le doy mi más sentido pésame a la familia de Carrillo y le despido con la misma frase que lo hacían los antiguos romanos “Amice, sit tibi terra levis” lo que en castellano viene a significar; Amigo, que la tierra te sea leve.

Descanse en paz.


El “milagro” alemán. La gran mentira

Hoy voy a tratar acerca del impago de deuda por parte de Alemania. Este tema me ha sido recomendado por uno de los lectores de mi blog a través de la cuenta de correo por la cual me podéis hacer todo tipo de sugerencias, o lo que queráis. Estaré encantado de atenderos siempre y cuando haya respeto. Mi cuenta de correo es blogciudadano@yahoo.es.

Yendo al tema de hoy, decir que Alemania es y ha sido el país europeo que más rotundamente se ha negado de forma reiterada al pago de sus deudas. Deudas contraídas por haber provocado la peor de las guerras conocidas, la 2º Guerra Mundial, y por el exterminio de 6 millones de judíos, además de las víctimas causadas por la guerra, la posguerra, etc.

La deuda contraída por Alemania también se remonta a la 1º Guerra  Mundial, la cual fue tan fuerte que arruinó a Alemania. Más todavía si cabe, el desplome de la Bolsa en los años ´30 tuvo un efecto devastador sobre la Alemana República de Weimar. La deuda fue tal que no seria hasta el 3 de octubre de 2010 cuando Alemania terminaría de pagar las compensaciones de guerra de la 1º Guerra Mundial.

Para evitar que la 2º Guerra Mundial arruinase totalmente a Alemania y por ende al resto de países de mundo en 1953 Grecia, junto a otros 21 países, perdonó a Alemania la mitad de su deuda. Esto fue acordado en el Tratado de Londres de 1953, según el cual se redujo a la mitad la deuda alemana y se estableció que el abono de los intereses de empréstitos extranjeros quedara en suspenso hasta la reunificación de Alemania, que se produjo el 3 de octubre de 1990.

Con esto lo que quiero decir es que Alemania debe sus prosperidad a la consideración de otras naciones, que perdonaron una deuda que fue contraída no económicamente si no por torturar, matar y exterminar seres humanos. Quizás el gobierno actual de Alemania debería plantearse el hecho de ser más permisivo con aquellos países que ahora le deben dinero, sobre todo con Grecia, ya que esos mismos países han sido los que han contribuido a la actual economía Alemana.


La Nueve – La división olvidada

Hoy voy a hablarles de una división militar española olvidada por la historia. Se trata de 9ª Compañía de la 2ª División Blindada de la Francia Libre, apodada “la nueve”. Esta fue una división en activo durante la Segunda Guerra Mundial formada por cerca de 150 republicanos españoles, bajo mando francés.

La mayor gesta durante la guerra de esta división se produjo en la Liberación de París. A las 21:22 horas de la noche del 24 de agosto de 1944, la 9ª Compañía irrumpió en el centro de París. Después de combatir en la plaza del ayuntamiento contra un grupo de alemanes los civiles que salieron a la calle cantando La Marsellesa, se dieron cuenta de que los primeros soldados liberadores eran todos españoles. El jefe francés de la 9ª Compañía, Raymond Dronne, se dirigió hacia la comandancia del general alemán Dietrich von Choltitz para requerir la rendición. Los españoles también tomaron la Cámara de los Diputados, el Hôtel Majestic y la Plaza de la Concordia.

Al día siguiente, el 26 de agosto, las tropas aliadas entraron triunfantes en París. Los soldados españoles de la División Leclerc desfilaron llevando en sus estandartes los colores de la Segunda República Española; las posteriores protestas del régimen franquista fueron ignoradas por el gobierno francés.

Tras la Liberación de París los soldados españoles de “la Nueve” volvieron al frente, y más tarde hicieron presos a 300 soldados alemanes en la ciudad de Andelot. El mando militar reconoció la importancia de la 9ª Compañía dentro del Ejército francés, y el 26 de septiembre De Gaulle en persona repartió las principales condecoraciones. La Medalla Militar y la Croix de Guerre fueron entregadas al capitán francés Raymond Dronne, al subteniente canario Miguel Campos, al sargento catalán Fermín Pujol y al cabo gallego Carmiño López.

Terminada la guerra mundial “La Nueve” había sufrido 35 muertos y 97 heridos. Algunos veteranos españoles prefirieron permanecer en el ejército francés, otros, sin embargo, se quedaron en Francia pero como civiles, por desgracia la historiografía francesa prácticamente ignoró su gran importancia.

Mi intención con esta entrada es la de divulgar la labor olvidada de unos cuantos valientes republicanos españoles que sirvieron en la filas de los aliados en su lucha contra el fascismo. Y de clamar un poco de reconocimiento para esta división que resulta casi dejar de lado, no como la División Azul ,que yo calificaría de vergonzosa, que a pesar de que lucho con el Eje si obtiene cierto reconocimiento en este país.


El gérmen Nazi de la Unión Europea

El tema del que voy a hablar a continuación es quizás el más sorprendente que he tratado en los últimos posts. Seguramente todos tengamos unas nociones sobre cómo se fundó la Unión  Europea; que comenzó siendo el Benelux, al que luego se le añadieron más países, etc. Pero los libros de historia parecen saltarse un dato muy importante, algo que podría cambiar nuestro modo de ver la UE.

La historia se remonta a Agosto de 1944, Europa estaba sumida en los últimos episodios  de la Segunda Guerra Mundial. Los  principales industriales alemanes con intereses en Francia, acompañados de algunos dirigentes nazis, sabedores de su derrota inminente mantuvieron una reunión en Estrasburgo, en el hotel Maison Rouge. A esta reunión acudieron los siguientes invitados.

  • El Dr. Scheid, quien presidió, con el rango de Teniente General de las SS y Director de la Empresa Hermandorff y Schonburg.
  • El Dr. Kaspar, en representación de Krupp[ Industria siderúrgica alemana , sigue existiendo bajo el nombre ThyssenKrupp AG]
  • El Dr. Tolle, que representaba a  Röchling [Empresa de plásticos, aun persiste]
  • El Dr. Sinderen, que representaba a Messerschmitt. [empresa aeronáutica alemana]
  • Doctores; Kopp, Vier y Beerwanger, que representaban a Rheinmetall. [Empresa siderúrgica alemana, aun existe]
  • El capitán Haberkorn y el Dr. Bussing Ruhe, en representación de los doctores Ellenmayer y Kardos, que representaban a Volkswagenwerk. [Grupo Wolkswagen, que aun existe]
  • Ingenieros Drose, Yanchew y Koppshem, representantes de  varias fábricas en Posen, Polonia.
  • El capitán Dornbuach, jefe de la Inspección Industrial Sección en Posen.
  • El Dr. Meyer, un funcionario de la Secretaría de Marina alemana en París.
  • El Dr. Strossner, del Ministerio de Armamento, de París.

El tema de esta reunión versaba acerca de la creación de una red económica en Europa para mantener en la clandestinidad a los nazis, es decir, un dominio encubierto de los nazis que ya no sería militar si no económico, o lo que es lo mismo; el IV Reich.  Esto queda reflejado en el informe EW-128 del ejército de los EEUU, el cual ya ha sido desclasificado y está al alcance en internet.  En este informe figura que los alemanes opinaban que – “De ahora en adelante también la industria alemana debe darse cuenta de que la guerra no se puede ganar y que se deben tomar medidas en preparación de una campaña comercial en la posguerra. Cada empresario debe hacer contactos y alianzas con empresas extranjeras, pero esto debe hacerse de forma individual y sin llamar la atención.” -. En este afán de mantener al nacional-socialismo latente también se especifica que –“También se requiere de inmediato que las grandes fábricas en Alemania creen pequeñas oficinas u oficinas técnicas de investigación que serán absolutamente independientes y no tendrán ninguna relación conocida con la fábrica. Estas oficinas recibirán planes y dibujos de las nuevas armas, así como documentos que necesitan para continuar su investigación y que no debe caer en manos del enemigo”

De igual modo también refleja este informe como los nazis pensaban colocar a una cúpula importante del Partido Nazi dentro de las empresas, y como estas deberían aumentar considerablemente su inversión en el extranjero, todo ello intentando llamar lo menos posible la atención. Los nazis también abogaban, y ahora viene lo preocupante, por una unión económica de los países de Europa como único modo de vencer la creciente economía estadounidense. Y esto nos resulta demasiado familiar. Creando esta unión los alemanes se asegurarían del dominio económico europeo, lo cual (este o no relacionado) es lo que actualmente ocurre. Ya que Alemania es la mayor potencia económica de la Unión Europea, y además las 30 mayores empresas alemanas obtienen de media el 75 % de sus ingresos en el extranjero.

Puede que esto solo sean casualidades y que el dominio económico Alemán no represente ningún peligro para el asiento de la democracia, y que la fundación de la UE no haya tenido nada que ver con los Nazis. Pero estos datos sumados a la situación actual representan una alarmante prueba de que quizás, y reitero QUIZÁS, la crisis actual no sea más que un elaborado plan para hacer resurgir el IV Reich Alemán.  No quiero decir que este plan se llevara a cabo finalmente, simplemente se que los nazis lo idearon. Mi intención ha sido únicamente la de divulgar un suceso que ha sido olvidado por la historia y que merece ser recordado y vale la pena reflexionar sobre él.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.